За хищение мтеллического контейнера, белогорцы ответили в суде

                  Белогорский городской суд рассмотрел уголовно ело в отношении троих жителей Белогорска, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину).  

Преступление совершено ими в г. Белогорске Амурской области при следующих обстоятельствах.

В декабре 2017 года в обеденное время Семенютин В.М., проходя вблизи дома  по ул. 10-ая Магистральная г. Белогорска Амурской области, увидел в 100 метрах в северном направлении от жилого дома неохраняемый металлический контейнер, понимая, что его можно сдать в пункт приема металла и получить материальную выгоду, то есть обогатиться за чужой счет, испытывая нужду в денежных средствах, решил совершить хищение чужого имущества. Для осуществления своих преступных намерений, с целью облегчения совершения преступления, Семенютин В.М. позвонил своему знакомому Суркову Р.С. и предложил совершить хищение металлического контейнера. Сурков Р.С. пояснил, что обдумает предложение Семенютина В.М. и сообщит свое решение, при этом в свою очередь обратился к Ильинскому В.И., которому в целях материального обогащения предложил совершить вместе с Семенютиным В.М. хищение металлического контейнера, расположенного вблизи дома по ул. 10-ая Магистральная г. Белогорска Амурской области.

В декабре 2017 года около 13 часов 00 минут Семенютин В.М., Сурков Р.С. и Ильинский В.И. прошли на участок местности, расположенный в 100 метрах в северном направлении по ул. 10-я Магистральная г. Белогорска Амурской области, где располагался металлический контейнер, принадлежащий Т.. Осмотрев металлический контейнер, Семенютин В.М., Сурков Р.С. и Ильинский В.И., осознавая, что контейнер является чужой собственностью, по взаимному обоюдному согласию, решили похитить его, сдав в пункт приема металла, таким образом, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Далее, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, с целью осуществления их общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, для материального обогащения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, Сурков Р.С. по имеющемуся при нем сотовому телефону около 13 часов 10 минут вызвал грузовое такси с крановой установкой, договорившись с его водителем Х., о том, что тот подъедет к дому по ул. Никольское шоссе г. Белогорска Амурской области, чтобы перевезти контейнер, не ставя последнего в известность относительно их преступных действий. После чего Семенютин В.М., Сурков Р.С. и Ильинский В.И. действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору, проследовали к указанному дому, чтобы там встретить Х.. Около 13 часов 20 минут , после приезда грузового такси - автомобиля, под управлением Х., Ильинский В.И. с целью осуществления их единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего Т., сел в кабину автомобиля, чтобы указывать водителю дорогу, и проследовали на участок местности, расположенный в 100 метрах в северном направлении от дома по ул. 10-я Магистральная г. Белогорска Амурской области, где находился контейнер, принадлежащий Т., Семенютин В.М. и Сурков Р.С. проследовали к указанному месту пешком. После чего, Семенютин В.М. и Ильинский В.И., действуя группой лиц по предварительному сговору с Сурковым Р.С., поднялись на крышу контейнера, где зацепили тросы крановой установки за имеющиеся на контейнере петли, после чего с помощью крановой установки автомобиля, под управлением Х.,   погрузили контейнер, принадлежащий Т., в кузов данного автомобиля. Далее, Семенютин В.М., Сурков Р.С. и Ильинский В.И. скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

                      Таким образом, Семенютин В.М., Ильинский В.И. и Сурков Р.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, с участка местности, расположенного в 100 метрах в северном направлении дома по ул. 10-я Магистральная г. Белогорска Амурской области, тайно похитили металлический контейнер стоимостью 13000 рублей, принадлежащий Т., чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

 

      Подсудимый Семенютин В.М. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного  п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью.

      Подсудимый Ильинский В.И. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного  п.а. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью.

      Подсудимый Сурков Р.С. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного  п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью

 

      От обвиняемых Семенютина В.М., Ильинского В.И. и Суркова Р.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, поступили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимым: Семенютину В.М., Ильинскому В.И. и Суркову Р.С. обвинение понятно, с обвинением они согласны, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлены ими добровольно, после консультации со своими защитниками. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым разъяснены и понятны.                      

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Семенютина В.М., суд признаёт: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимый давал признательные показания, которые нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте, активное способствование розыску имущества, добытого преступным путем, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, а также учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья, в том числе психического, наличие на иждивении не работающей матери.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Семенютину В.М., судом не установлено.

 

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Суркова Р.С. суд признаёт: наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимый давал признательные показания, которые нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте, активное способствование розыску имущества, добытого преступным путем, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, а также учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

 

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Суркова Р.С., судом не установлено.

 

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Ильинского В.И. суд признаёт: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимый давал признательные показания, которые нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте, активное способствование розыску имущества, добытого преступным путем, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, а также учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

 

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Ильинскому В.И., суд признаёт рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершённое им умышленное преступление.

 

При назначении наказания подсудимым Семенютину В.М., Ильинскому В.И. и Суркову Р.С., с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, при этом в отношении подсудимого Ильинского В.И. судом также  учитывая наличие в его действиях отягчающего наказание обстоятельства.

 

руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд, приговорил:

 

 

Признать Семенютина В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного  п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158  УК РФ,  и наказание назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ  отменить Семенютину Виктору Михайловичу условное осуждение по приговорам Белогорского городского суда Амурской области от 02 ноября 2016  года и от 06 декабря 2017 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору,  частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Белогорского городского суда Амурской области от  02 ноября 2016  года и от 06 декабря 2017 года, и окончательно назначить Семенютину Виктору Михайловичу  наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

На основании ч. 2 ст. 22 , ч. 1 ст. 97 , ч. 2 ст. 99 УК РФ Семенютину В.М. назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях в соответствии со ст. 100 , ч. 1 ст. 104 УК РФ по месту отбывания лишения свободы.

 

Признать Суркова Р.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного  п.п. «а, в»  ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Суркову Р.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два)  года.

Обязать Суркова Р.С. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, согласно установленному графику являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не совершать административных правонарушений.

 

Признать Ильинского В.И.. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в»  ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет  лишения свободы.

 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ильинскому В.И. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

 

Обязать Ильинского В.И. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, согласно установленному графику являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не совершать административных правонарушений.

 

Контроль за поведением осуждённых Суркова Р.С., Ильинского В.И. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту их жительства.

 
 
По теме
21 июня 2018 года приговором Михайловского районного суда Амурской области осуждён 34-летний житель с. Поярково.
22.06.2018
 
15 июня 2018 года приговором Тамбовского районного суда Амурской области осужден 27-летний житель Ивановского района.
21.06.2018
15 июня 2018 года приговором Константиновского районного суда Амурской области осуждена молодая, неработающая многодетная мать, жительница одного из сел района.
20.06.2018
 
 
DSC_0594.JPG - Администрация Серышевского района В районном историко-краеведческом музее продолжаются мероприятия для детей и подростков Серышевского района.
22.06.2018 Администрация Серышевского района
На съемках «Вертикали» Высоцкий сочинял песни не только о горах. Актрисе Ларисе Лужиной бард посвятил песню «Она была в Париже». Фото: кадр из фильма - КП Благовещенск 22 июня — девять дней со дня смерти Станислава Говорухина, «КП» публикует малоизвестные факты о самых знаменитых фильмах выдающегося режиссера Анна ВЕЛИГЖАНИНА На 83-м году жизни скончался Станислав Говорухин .
22.06.2018 КП Благовещенск
Кто-то до сих пор на гребне популярности, а кто-то забыт и никому не нужен Юлия МАЗУР Когда-то мы смотрели их клипы по музыкальным каналам каждый день по тысяче раз.
20.06.2018 КП Благовещенск
В чем причина разгрома аргентинской сборной на чемпионате в России Андрей ВДОВИН @av_esq Вся Аргентина с Диего Марадоной во главе возносила молитвы во спасение сборной.
23.06.2018 КП Благовещенск
Корреспондент «КП», пользуясь грандиозным наплывом туристов, вышел на тропу любви Павел КЛОКОВ kp_ru_msk Большие мероприятия издавна помогали нашей стране улучшать демографическую ситуацию.
21.06.2018 КП Благовещенск
Новый вид платёжного документа вводится на территориях, где услугу горячего водоснабжения и теплоснабжения оказывает филиал АО «ДГК» «Амурская генерация» - это поселок Прогресс и часть города Благовещенска - около 10000 абонентов.
22.06.2018 Teleport2001.Ru